证监会再度重拳打击“黑嘴”!投资者呀 你也要长点记性啊! _ 东方财富网

证监会再度重拳打击“黑嘴”!投资者呀 你也要长点记性啊! _ 东方财富网
我国股市“黑嘴”“黑庄”众多已久。继两年前整理商场后,最近证监会再度出重拳,严打“黑嘴”,意在何为呢?   近来证监会就《证券基金出资咨询事务管理办法》(简称《管理办法》)向社会揭露征求意见。针对“庄托”“黑嘴”乃至“传销式”展业等问题,《管理办法》从大幅进步准入门槛根底、清晰制止出借转让车牌、股份代持、违规许诺收益、误导性宣扬等杰出违法违规行为方面强化对出资咨询事务的监管。   《管理办法》初次测验“负面清单”式的管理办法:清晰了展开证券基金出资咨询事务,不得有九项制止性行为。包含传达虚伪、误导性或许存在严重遗失的信息;向客户许诺收益、许诺本金不受丢失;运用客户财物或许职务便当为客户以外的人牟取利益;以获取佣钱或许其他不妥利益为意图,主张客户进行不必要的买卖……   事实上,早在几年前,仍是上届证监会主席当权的时分,就将“股市打黑”列为证监会的重要任务。但是作用并不显着,所以才有今日的立法。但是,重要的是——出资者啊,你们自己也要长点记忆呀!   下面,我就把“黑嘴”的前生当代扒一扒,期望出资者们不要再上当受骗。   早已是A股恶疾   股市黑嘴在A股生态系统中活泼多年,且颇有必定的商场影响力。这类“黑嘴”既有券商业的从业者,也有民间“股神”、出资大咖。与严厉的评论证券范畴论题的行为不同,这类黑嘴往往装神弄鬼、纸上谈兵,以招引群众注意力为底子意图,更有一些人歹意误导出资者行为,从中渔利。剖析他们的套路,可以分为两类。   榜首类:“技能性黑嘴”   声称经过技能剖析发现牛股,引导出资者进入,然后大玩强帽子戏法。廖英强等人便是代表。   2018年 5月6日,证监会对外发布音讯:据我国证监会〔2018〕22号行政处分决议书,上海播送电视台榜首财经频道《谈股论金》节目担任嘉宾主持人的廖英强,运用其闻名证券节目主持人的影响力,在其微博、博客上揭露点评、引荐股票,他在引荐前运用其操控的账户组买入相关股票,并在荐股后的下午或次日会集卖出;其行为违反了《证券法》第七十七条榜首款第四项“以其他办法操作证券商场”的规则,证监会决议对廖英强没收违法所得43104773.84元,并处86209547.68元罚款,算计约1.29亿元。   第二类:超级“黑嘴”   近年以来,廖英强可谓经过黑嘴获利并遭重罚的“A股榜首人”,但从“股市操作”获利的规划来看,则是小巫见大巫。比他更黑的是“超级”黑嘴,这些黑嘴自身也是一些上市公司大股东,经过开释虚伪信息等办法操作股价、收割韭菜。   2017年3月,证监会发布行政处分决议书,确定鲜言操作“多伦股份”一案不合法获利5.78亿元,给予罚没34.7亿元的处理。证监会发布过厦门北八道集团操作的次新股案(包含张家港行、江阴银行、和胜股份等),操作期间累计获利9.45亿元。这些层出不穷的大案阐明,现在“股市操作”现已成为A股恶疾。   第三类:“泛黑嘴”   这类人不直接从出资者身上收钱,而是运用点击量获取眼球,再经过广告、活动等其他办法挣钱,此办法颇得互联网经济的真髓。   怎么获取眼球呢?只需说出“商场想听的话就可以了”。此“心得”可不是我妄言,而是一位商场人气颇高的证券自媒体大咖暗里场合兴致勃勃后吐出的真言。原话是,“咱们便是做割韭菜的事务。”即只管让激扬着动物精力的“动物们”来朝拜,那有空、有才能指明商场方向啊?   这类“泛黑嘴”更为隐秘,但害人不浅。下面奉献给读者一个实在的段子。   最近那个“拿手”给商场底命名的“某大嘴”不是被监管部门约谈了吗?多年曾经,我在《理财周刊》财事焦点中早就点破了他的套路。不过,此人凭仗网红身份处处进场,早赚了不少钱,仅仅吃相欠安。   我一个朋友开财经公关公司,有一年想约请其参加论坛,先问询其进场价,闻费用“X万元”,觉得太贵,就算了。成果这位某大嘴居然重复羁绊,“为了你的活动我都推掉了若干场子……”弦外之音,要求得补偿也!今日,各位一笑吧。   为啥“黑嘴”、“黑庄”这么猖狂   证监会“股市打黑”是皆大欢喜之事,但也引人深思。为何“黑嘴”屡禁不绝?为何“黑庄”们越战越勇?为何若干年来证券商场很少有人获刑?究其原因便是处分太轻,违法本钱太低。   我国现在对证券违法违规行为的处分首要依据《证券法》、《刑法》以及《证券商场禁入规则》等。而实际上,大都案件仅由证监会作出行政处分,遭到刑事追责的案件很少。   即使是构成内情买卖罪、操作股票买卖价格罪,并且“情节特别严重的”,也才“处5年以上10年以下有期徒刑”。所以,徐翔操作商场数年,不合法获利70亿元,只判刑5年半。   2018年3月,证监会发布了厦门北八道集团操作的次新股案(包含张家港行、江阴银行、和胜股份等),操作期间累计获利9.45亿元,证监会拟对北八道集团作出“没一罚五”的顶格处分,罚没款总计约55亿元。这成为证监会行政处分历史上开出的最高额的罚单。   这笔罚款收到了吗?不知道,没有发表过。更为重要的是——即使如此作恶,也没看到有追查相关人员刑事责任的报导。   在此,咱们呼吁——要赶快修订《刑法》,加大对证券类金融犯罪行为的处分力度。   此外,冲击“黑嘴”还需进步功率。   比方,“廖英强案”发生着2015年,2016年证监会就现已把握依据,并且向社会发布了案情通报。但是,直到2017年出资者才等来相关的处分断定书。   本年1月份,据汹涌新闻报导:上海二中院受理了上海市人民检察院第二分院提起公诉的某财经节目原嘉宾主持人廖英强等14人不合法经营案,参加廖英强不合法经营活动的其他13名被告人一起也另案被诉。   一个案件,一拖四五年,时过境迁,威慑性大打折扣。   出资者要学会独立考虑   之所以“黑嘴”们可以屡次利诱群众,出资者自身的人道缺点也是重要的原因,即迷信。   芒格在《人类误判心理学》一文中指出,“人类日子在等级清楚的权利结构中,所以大多是人生下来就要跟从威望,而可以成为威望的只要少数人。因而,人类社会被正式组织成等级清楚的权利结构,这些结构的文明则增强了人类天然生成就有的跟随威望的倾向。”   其实,在咱们的日常日子中,“黑嘴”无处不在,有时分是扮作人的,例如“专家”,而有时分却是“书本”,乃至是“科学”自身。   例如,在我国许多城市,住宅小区的门口都有一家以供给免费体检为幌子的公司,他们首要的意图是向社区的老年人推销一种贵重的、“包治百病”的奇特治疗仪,他们的事务员常常这么说,“这台治疗仪作用非常好,并且病越重作用越好!”   蠢话,十足的蠢话!是否只要得了癌症才配得上这台奇特治疗仪?但是,这句蠢话把许多老年人都击中。由于人类的许多人道缺点中有一条是“科技崇拜”,或则说是“科技迷信”。在我国当代社会,这种以“科技”为威望的圈套,每隔几年就会有一个变种繁衍出来。   所以,当下的人们应该知道“黑嘴”的方式是多种多样的。那么,该怎么应对呢?可从下面三点做起。   榜首,坚持置疑精力。任何事情,无妨从相反的方面再想一想。   第二,树立多元的、跨学科的思想形式。这就意味着不要让自己的脑筋充满着激烈且单一的某种意识形态。   第三,养成考虑的习气。只要具有独立的考虑才能,才会让自己的大脑长在自己的膀子上,而不是他人的屁股上,也才有或许具有在出资商场挣钱的才能。(文章来历:理财周刊)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注